五千年来，中国人一直认为，只要中央政权是强大的，这个国家就安全。如果中央虚弱了，国家就会紊乱。
一个强大的中央，会带来一个和平繁荣的中国。
这是每个中国人，从他们悠久历史的治乱兴衰规律中，吸取的基本原则。
即使中国出现了小部分抗议者，比如历史上曾经此起彼伏的农民起义。但他们也知道，反对中央政权，一般意味着必然灭亡。
因此多数情况下，他们通常采取的策略是，宣称忠于中央，同时反对地方 官员的罪行。也就是后来毛主席所说，“反贪官不反皇帝”。
尽管这在一段时期内，被认为革命斗争性不够彻底，但却是既表达了群众诉求，又留有沟通余地的常规做法，也反映了中国人为人处世，中庸的智慧。
除非他们准备全面出击，以掌控 整个国家，但这几乎，是无法实现的。历史上纯粹农民出身，实现改朝换代的，也就一个朱元璋。
西方一些国家，希望用所谓的武装颠覆，或和平演变，促使中国实现西方传统的民主。但其实，这是不可能的，也绝非必要。
同样的，美国人一度天真地认为，如果不能和它一样，实现一人一票的选举制度，以及每隔数年，更换总统和改选议会，就不可能成为一个成功的国家。
这都是他们，对世界先入为主的看法。
中国人从来没有这样的传统。中国是一个 地域广阔、拥有13亿人口、人民具有不同文化和历史传统的国家。
它只会走自己的道路。
也正因为如此，中国才能以一个重要大国，再现国际舞台，这也是我们这个时代，最引人注目的事件之一。
它的经济取得了不寻常的发展。其增长速度之 快，在40年前，是不可想象的，也是人类历史上前所未有的，而且在今 后几十年内，还可能继续。
到2020年，中国的国内生产总值，将真正位于世界前列。中国人的变化也是显著的，从毫无生气、不求进取，变为 崇尚多元爱好和充满理想。
当然，中国人也有薄弱的地方，到目前为止，他们还没有，真正接受契约精神。
同样地，他们也还没有接受，签署协议是不可更改的观念。在他们看来，签署一份协议，只是长期友谊 的开始。
作为朋友，你们必须不时地商量，你们之中，谁是否多挣了钱，谁是否需要，掏出更多的钱，去弥补挣少的一方？
当然，人情社会也同样适用于西方，只是在中国，这点又被放大了一些。
这种含糊不清的概念，还反映在他们，对制度的看法上。在中国，人大于制度。
如之前所说，每个中国人的基本 原则就是：如果中央强大了，国家就安全；如果中央软 弱，国家将无宁日。
这种对中央和上层的无条件信任，也部分使得，他们对人的依托，大于看起来虚无缥缈的合约。
在引入市场概念之后，这种情况，有了一定程度的改善。
1992年邓小平南下广东，在著名的“南巡演讲”中，敦促领导层继续改革开放。他说：“向世界学习，特别要向新加坡学习，要做得 比他们更好。”我对自己说：“噢，他没有忘记我对他说的话。”事 实上，他们是可以做得，比我们更好。
新加坡之外，邓小平无疑是，这个年代里最伟大的领袖。
也许这里面也有，年轻时候他留学法国，受到的影响。他曾在马赛住了一段日子，在法国和比利时工作过。
和当时中央其他的领导相比，他真正见证过资本主义世界，是怎么一回事，对自由市场的可能成果，有切身体验，这促使他在思想上更加开放。
早在1978年11月12日，邓小平到新加坡访问，看到一个没有天然资源的小岛繁荣兴盛，货源充足，人民口袋里都有钱。
他观察着，深入提问，然后自己总结出一个道理：新加坡对外开放吸引外资，外资进而把技术、管理技巧和市场带进来。
回到中国之后，他循着新加坡模式，开辟了六个经济特区，而后逐步并成功开启了中国改革开放之路。朱镕基接着把中国带进世界贸易组织，最终打开了全中国面向世界的大门。
改革开放，彻底改变了中国的发展方向，也可以说，最终拯救了中国。
同一时间，德国总理施罗德，尝试游说苏联领导人，尤其是戈尔巴乔夫，促使他仿效中国，逐步开放敖德萨、圣彼得堡、加里宁格勒，以及立陶宛沿波罗的海一带。
但苏联始终没能听明白，他们并不是拒绝这么做，而是不明白为什么要这么做，仍然执着于姓社姓资的桎梏。
但邓小平清楚的知道，只要有廉价的劳动力和 技术人员，以及专业人才，他们就会是一个，非常有吸引 力的低成本出口基地。与此同时，随着他们富裕了，消 费也正在增加。
这是中国历史上，开始兴旺的时期，是一 个重要的转折点。中国从此，再也没有回过头去。
在此过程中，李光耀和邓小平，也建立了良好的个人关系。后来在两国政府首个合作项目，苏州工业园区的建设上，新加坡也提供了一定程度上的帮助。
但是，一旦中国处于领先地 位，二者关系，当然会发生变化。但是因为合作时期，新加坡彼时留下的，相对良好的信誉，中国又是礼仪之邦，仍然重视这份情谊。
所以尽管在中国民间，因为人种、历史、文化的等原因，新加坡并没有得到，它所期望得到的评价。但这从未引起官方层面的重视，从来引发全国范围的讨论。
即使香港回归之后，二者在国际定位上，都想成为沟通东西方的枢纽，很大程度上是竞争关系。
中国崛起之后，再三向外承诺，即它只寻求和平崛起，绝不称霸。
对此存在两种观点：一是中国会悄悄地成为强国， 悄悄地扩大其影响，不会盛气凌人；另一种看法是他们会炫耀实 力，对所有的人进行恫吓。
但对中国真正有了解的，都会知道，他们将选择前者，但同时增强 实力。邓小平认为，中国在逐步强大时应当保持低姿态。他主张不露锋芒，保持谦逊，即中国人所说的“韬光养晦”。
中国人懂 得，他们还需要30年，至40年和平时期，才能赶上世界其他国家。他 们己得出结论，如果他们坚持发展方向，避免惹怒现有大国，与所 有的人交朋友，只会变得越来越强大。
这将给他们留出空间，去处理国内问题，继续发展经济。
当然，发展经济，人才是第一因素。但在吸引人才方面，中国不如美国，那么有效的原因之一，不是因为制度差异，而是因为语言。
比起英语，汉语是一门更难掌握的语言。即使中国 在未来成为，一个占世界主导地位的强国，也不会改变这个基本事实。
中国尝试通过，在全球设立孔子学院，以推广他们的语言，但是成效顶多只能算差强人 意。
因为这项工作，最好不是由政府，而是由民间NGO组织推广，否则在外人看来，就带有了一定的文化强制性。
否则以美国遍布全球的跨国公司，以及强大的体育、影视、金融等产品输出，人们还是会不自觉地，融入其部分价值观。
而美国政府，还似乎什么不用做，就“垂拱而治天下”。当然，我们清楚知道，美国政府对它们，是一种幕后的软支持，以极大地弱化政府色彩。
每年还有数以千计的学生，涌向美国，就为了进入当地的高等学府。入读哈佛，或斯坦福，或普林斯顿，已经成为世界各个角 落，数百万年轻学生和家长的梦想。
但是，美国需要培育的，不仅仅是顶尖的科学家、学者、专业人员和实业家，它还需要不断培育中下阶层。因为在任何经济中，大部分工人，是由中层的人才组成。
有精英大学是好事，但是你不能同时，在中小学产生一批批文盲，或接近文 盲的学生。美国教育的可能失败之处，正体现在这一群学生之中， 它忽视了基础教育和技术教育。
当然，这点弊端，并不阻碍美国最终取代英国，获得了接近八十年的世界霸主地位。
英国人在把将掌握世界权力的重任，移交给美国的时候。两个国家都是 英语系国家，所以移交过程相当顺利，没有多大的争执，也没有多 大的裂痕。
到2035年，中国的国内生产总值将超越美国，而且其军事 力量也足以防止美国称霸西太平洋。
中国迟早会阻止美国，在其东部沿海地区的间谍活动。目前，美国能够来到，离中国海岸，近达12海里的海域观察。
反过来思考，如果中国的海军、空军，包括其航空母舰，如此靠近美国海 岸，美国将会无法忍受，绝不允许。因此，你可以想象中国人 的感受。
但中国有一天，或许会后悔，不早一些，放宽计划生育政策。这或许是目前来看，阻碍其继续上升，最大的隐忧。
真正优秀的作家，或者提升到政治家，都是能把晦涩的道理形势，以大白话的形式，通俗干练的表达出来。很少搞一些专业名词，甚至成语都懒得用。
同时他不仅敢于表达自己的观点，不会因为怕得罪人，多说模棱两可的话。也敢于对形势或者未来，做出自己的判断预测，而非总是执着于事后总结。
在读李光耀这本书的时候，我有了看毛泽东文章的感觉，大概真的是人以群分吧。
说明：本文的部分观点，来源于2015年，北京大学出版社出版的《李光耀观天下》，文章进行了大量的删减整合，并非认同其所有观点。
本篇是其对中国的主要看法，想要看全文的，可以去读原著。
每天更新干货内容，文章原创不易，承爱打赏点赞收藏关注！！！
九五配资-配资公司选配资配资-配资炒股配资平台-股票配资盘提示：文章来自网络，不代表本站观点。
